Жук

Да? А мне как-раз верхние крылышки нравятся))). Вот она — разница в восприятии!
Про проволоку хотелось бы подробности… Бренд, диаметр, состав или что там еще нужно, чтобы точно не ошибиться с выбором?
Вряд ли возьмусь за подобное украшение в ближайшее время, но если буду делать, сделаю с выгнутыми крылышками. Но не с помощью проволоки, а другим способом. Интересно и его проверить))
Спасибо большое!!!

Утверждение про подъемную силу мне кажется спорным… В аэродинамике я полный нуб. И все же, по моему разумению, если бы реальные жуки имели те парашутообразные крылья, которые любят делать наши мастерицы, вряд ли бы они смогли летать. ИМХО, нужно поплоще, с очень легким изгибом. Как у меня))))

Такую проволоку, похоже, брала. Слишком толстая и, если не ошибаюсь, жесткости не хватает. Нет, не пойдет. Гамма разную проволоку продает. Та, что есть у меня, форму совсем не держит.
Планов с объемной вышивкой крыльев нет. Если и буду еще делать, то совсем другим способом)).
Советы я очень люблю!!! Хотя редко им следую… Зато они помогают посмотреть на ситуацию с другой стороны.

Да, знакомо))

Солнце, чем же ты меня могла обидеть?.. Возможно, я как то не так ответила((
Крылышки выгнутые, но совсем немного. Из-за этой выгнутости, наверно, и выглядят тяжелыми((. К слову, крылья меня не напрягают. Есть способы выгнуть их сильнее, это не проблема. Может, когда нибудь и попробую.
Удивительно и приятно, что даже в этом новом для меня жанре, ты увидела мою руку! Спасибо, дорогая!
И я не парюсь)). Просто бывает, поделишься сомнениями с народом… Рррраз и кто-нибудь на интересную мысль натолкнет. Так, однажды, я на мониторе фотать попробовала. А ведь спрашивала совет по поводу лайт-куба)))
Еще раз спасибо! И уж если чем обидела, прости, не со зла

Я точно не перфекционист))). Если знаю как сделать хорошо, сделаю. Но свет клином на идеальности исполнения никогда не сходился)). В этом отношении я скорее пофигист)))).
Уже рассказывала тебе, что крутить не надо. Просто перегибаешь маленький кусочек проволоки и всё! Да, и если бы я была перфекционистом, я бы обязательно обработала кончики гель-лаком (UV-гелем). На сегодняшний день это не проблема. Все приблуды имеются у каждой второй (в т.ч. и у меня)
Крылья меня не напрягают. Можно взять изнанку тоньше, можно выгнуть сильнее. Как это сделать — понятно. Но вот с проволокой до конца не разобралась. Можно взять более мягкую, сделать красивое фото с изящно изогнутыми лапами… Но как потом это носить?!!! Изделие гарантированно потеряет вид. Скорее всего, после первой же прогулки(((.
Спасибо большое!!!

В смысле, Наташа? Или твой спич для соседки по коментам ninagri?))
В любом случае мне очень приятно! Спасибо, Жень!!!

Абсолютно ничего страшного))

Вряд ли я буду развивать эту тему… Попробовала. Что-то даже получилось)). Ну и хватит))). Слишком заморочливо, чтобы отдавать дешево. А дорого у нас не купят. Так что тема, скорее всего, закрыта. Может еще с выгнутыми крыльями попробую для сравнения. Но не сегодня и не завтра…
Спасибо, Танюш!

Возьми)). Но если не хочешь ломать голову с изнанкой, не вышивай страз таким образом)))). Хотя результат (именно в отношении страза) мне очень нравится! Терпеть не могу стразы в цапах. Рада, что удалось обойтись без них. Однако, для лучшей сохранности нервных клеток, правильный выбор — кабошон.
Спасибо, Тамарочка!

Обычные пины нужной длины не видела. Жук совсем не маленький)). А так, — да, та проволока, что в жестких пинах используется была бы «то что надо» для лап. А вот для крыльев ума не приложу, что лучше… Все же они форму должны очень жестко держать! Но и выгнуть их хочется поинтереснее))
Спасибо, Наташа!

Вот это мне и непонятно((. По идее, проволока — это каркас для натянутой ткани. Должно быть очень жестко, чтобы крыло не смять ненароком. А медная, она ж мягенькая?..